גולדברג נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

מונחת לפני בקשה למינוי מומחים נוספים לתובע שנפגע בתאונת דרכים ביום 14.2.08.

עד כה מונה מטעם בית משפט מומחה לתחום האורטופדי והוא במסגרת חוות דעתו התייחס לבקע מפשעתי משמאל שביחס אליו סבר כי יש צורך במינוי מומחה בתחום הכירורגי שיחווה דעתו בדבר הקשר בין הבקע ו/או החמרה במצב הבקע, לרבות ניתוח בחודש נובמבר 2008, לבין תאונת הדרכים.

התובע עותר למינוי מומחה בתחום הכירורגי והפסיכיאטרי.

צודקת ב"כ הנתבעת 2 בטענתה העקרונית כי אין בהמלצת מומחה כדי לחייב את בימ"ש, עם זאת לאחר שעיינתי בחומר הרפואי וכן לקחתי בחשבון את המלצת המומחה ואת המתואר על ידו בענין זה, אני סבורה כי קיימת ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום הכירורגי. אין בעובדה שאין תיעוד לטיפול רפואי קבוע לאחר הניתוח כדי ללמד בהכרח שהפגיעה, ככל שהיתה כזו, והניתוח שנעשה לא הותירו נכות צמיתה, וענין זה, כמו גם הקשר הסיבתי או העדרו של קשר סיבתי בין המצב הרפואי לבין התאונה, יכולים להיקבע רק באמצעות חוות דעת מומחה.

אשר לבקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי, התלבטתי רבות. לכאורה, מן החומר שהוצג עולה כי טיפול בתחום הנפשי באופן ממשי החל רק 11 חודשים לערך לאחר התאונה ואף הוא נמשך בהקשרה של התאונה זמן של חודשים ספורים בלבד. כמו כן, עולה כי ממחצית 2009 ואילך עיקר בעיותיו של התובע בתחום הנפשי נוגעות לאירועים חיצוניים שאינם קשורים לתאונה. עם זאת, לאחר שבחנתי את כל המסמכים ולקחתי בחשבון גם את התיעוד הקיים לכך שהתובע נטל תרופה פסיכיאטרית לתקופה קצרה חודשים ספורים לאחר התאונה, הגעתי למסקנה כי אין למנוע ממנו את האפשרות להוכיח את טענתו לנכות נפשית הנובעת מן התאונה באמצעות חוות דעת מומחה לתחום.

אשר על כן, אני מורה על מינוי מומחה לתחום הכירורגי.

כתב מינוי יצא בהחלטה נפרדת.

בעלות שכרו בסך 4,000 ₪ + מע"מ תישא, בשלב זה, הנתבעת 2.

כן אני מורה על מינוי מומחה בתחום הנפשי.

עלות שכרו תעמוד על 5,000 ₪ + מע"מ. התובע ישא ב-3/4 מעלות השכר והנתבעת 2 ביתרה.

כתב מינוי יצא בהחלטה נפרדת.

התביעה תגיש תחשיב נזק מפורט ומבוסס לצורכי פשרה, עד ליום 1.6.11, ותשלח העתק ישירות לצדֿֿשכנגד.

ההגנה תגיש תחשיב נזק עד ליום 19.7.11, ותשלח העתק ישירות לצדֿֿשכנגד.

התחשיבים שיוגשו יכללו את כל המסמכים התומכים בתחשיב הצד המגיש ויכללו התייחסות גם לשאלת האחריות, במידת הצורך.

התיק נקבע לדיון קדםֿֿמשפט נוסף ביום 6.9.11, שעה 09:10.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב תשע"א, 23/03/2011 במעמד הנוכחים.